AMD — Linha Instinct (Data Center)
MI300X (2024)
| Spec |
Valor |
| VRAM |
192 GB HBM3 |
| Bandwidth |
5.3 TB/s |
| FP16 TFLOPS |
1,307 |
| FP8 TFLOPS |
2,614 |
| TDP |
750W |
| Interconexão |
Infinity Fabric (8 GPUs) |
- Diferencial: Maior VRAM por GPU no mercado até B300
- Modelos grandes: Llama 70B cabe em 1 GPU sem sharding
- Software: ROCm 6.x; PyTorchCUDA compatible via HIP; vLLMSGLang support
- Adoção: Microsoft Azure, Google Cloud, Oracle Cloud
MI355X (2025)
| Spec |
Valor |
| VRAM |
288 GB HBM3e |
| Bandwidth |
8.0 TB/s |
| FP8 TFLOPS |
~5,000 |
| TDP |
850W |
- Concorrente direto ao H200/B100
- Software AMD ROCm 6.3+
MI450 (2026)
| Spec |
Valor |
| VRAM |
384 GB HBM4 |
| Bandwidth |
19.6 TB/s |
| TDP |
~1,000W |
- HBM4: bandwidth 3.7× maior que MI300X
- Projetado para competir com GB200
Google — TPU (Tensor Processing Unit)
TPU v4 (2021)
- Chips por pod: 4,096
- Compute: 275 TFLOPS BF16 por chip
- Interconexão: 3D torus ICI (Inter-Chip Interconnect)
- Uso: Treino PaLM, Gemini 1.0
TPU v5e (2023)
- Foco: Eficiência; menor custo por token
- Configuração: 256 chips por slice
- Compute: 197 TFLOPS BF16 por chip
- Uso: Gemini 1.5 Pro inference; workloads de custo-eficiência
TPU v5p (2023)
- Foco: Performance máxima de treino
- Compute: 459 TFLOPS BF16 por chip
- Configuração: 8,960 chips no maior pod
- Uso: Treino dos Gemini frontier
TPU v6 "Trillium" (2024)
- Compute: 918 TFLOPS BF16 por chip (~4.7× vs v4)
- HBM: 32 GB HBM2e por chip
- ICI: 1.2 TB/s total
- Uso: Gemini 2.x training e inference
TPU v7 "Ironwood" (nov/2025)
- Compute: 4,614 TFLOPS por chip — analistas: "on par with Blackwell"
- Uso: Gemini 3 training
- Comparação: Considerado pari passu com GB200 de NVIDIA em workloads Google-optimizados
TPU 8t / TPU 8i (abr/2026 — Google Cloud Next)
- TPU 8t: Otimizado para treino de modelos
- TPU 8i: Otimizado para inferência de modelos (novo produto)
- Contexto: Lançados no Google Cloud Next 2026 como reforço à competição com NVIDIA
Nota de mercado: Anthropic fechou o maior contrato de TPU da história do Google — centenas de milhares de Trillium TPUs em 2026, escalando para 1M até 2027.
Acesso: Google Cloud (TPU VMs, Google Kubernetes Engine) Frameworks: JAX (nativo), PyTorch/XLA, TensorFlow
AWS — Trainium e Inferentia
Trainium 2 (2024)
- Fabricante: Amazon (TSMC 3nm)
- Compute: ~840 TFLOPS BF16 por chip
- Configuração: Trn2.48xlarge: 16 Trainium 2 chips
- HBM: 96 GB HBM3e por chip
- Interconexão: NeuronLink v2 (168 GB/s peer-to-peer)
- Cluster: EFA (Elastic Fabric Adapter) para até 65,536 chips
- Framework: AWS Neuron SDK (PyTorch compatible)
Trainium 3 (dez/2025)
- Compute: 2.52 PFLOPS FP8 por chip — confirmado pela AWS
- HBM: 144 GB HBM3e por chip
- Status: Shipping desde dezembro 2025
- Contexto: Amazon treinou modelos da Anthropic em 500K chips Trainium 2 em seu datacenter em Indiana
Inferentia 2 (2023)
- Foco: Inferência de baixo custo e latência
- Compute: 190 TFLOPS BF16
- HBM: 32 GB HBM
- Caso de uso: Instâncias inf2 no EC2
Intel — Gaudi
Gaudi 3 (2024)
| Spec |
Valor |
| VRAM |
128 GB HBM2e |
| Bandwidth |
3.7 TB/s |
| BF16 TFLOPS |
1,835 |
| FP8 TFLOPS |
3,670 |
| TDP |
600W |
| Interconexão |
HCCL (Habana Collective Communications Library) |
- Software: Intel Gaudi SDK (PyTorch/TensorFlow compatible)
- Preço: ~40% mais barato que H100 equivalente
- Limitação: Ecosistema menor; menos kernels otimizados
- Parceiro: OEM em servidores Dell, HP
Cerebras — Wafer-Scale Engine
WSE-3 (2024)
| Spec |
Valor |
| Transistores |
4 trilhões |
| Cores |
900,000 |
| SRAM on-chip |
44 GB |
| Bandwidth |
21 PB/s (on-chip!) |
| Potência |
23 kW |
- Conceito: CPU/GPU inteira fabricada como um único wafer de silício
- Vantagem: Latência zero entre cores (on-chip SRAM vs HBM)
- Limitação: Sem HBM; modelos pequenos muito rápidos; grandes precisam de particionamento
- Uso: Treino de modelos específicos; research de scaling
Groq — LPU (Language Processing Unit)
- Arquitetura: Streaming; determinística; sem cache de KV (re-computa)
- Velocidade: 800 tokens/segundo com Llama 3 70B (100× mais rápido que GPU comparável)
- Latência: < 1ms time-to-first-token
- Limitação: Menor throughput em batch; custo alto por chip
- Uso: Demos de velocidade; aplicações sensíveis a latência
- API: groq.com/api
SambaNova — SN40L
- Arquitetura: Reconfigurable Dataflow Architecture (RDA)
- Inovação: Socket Design — CPU + GPU + banco de memória integrados
- On-chip SRAM: 520 MB por RDU
- Vantagem: Eficiência energética em inferência de modelos grandes
- Uso: Enterprise; modelos fine-tuned
Graphcore — IPU (Intelligence Processing Unit)
- Diferença: Bulk Synchronous Parallel; grafo computacional estático
- Foco: Sparsidade; grafos de conhecimento
- Status (2025): Adquirido pela SoftBank; futuro incerto
Comparativo de Inferência — Llama 3 70B
| Hardware |
Tokens/seg (batch=1) |
VRAM Total |
Preço est. cloud/hora |
| H100 SXM 80GB × 2 |
~300 |
160 GB |
$8 |
| MI300X 192GB × 1 |
~250 |
192 GB |
$6 |
| B200 192GB × 1 |
~600 |
192 GB |
$15 |
| Groq (GroqCloud) |
~800 |
N/A |
Tokens |
| RTX 4090 24GB × 4 |
~80 |
96 GB |
$0.40 (consumer) |
Frameworks de Software por Hardware
| Hardware |
Framework Principal |
Compatibilidade PyTorch |
| NVIDIA |
CUDA + cuDNN |
Nativa |
| AMD |
ROCm + HIP |
Via HIP (muda cuda → hip) |
| Google TPU |
JAX + XLA |
Via PyTorch/XLA |
| AWS Trainium |
Neuron SDK |
Plugin PyTorch |
| Intel Gaudi |
Gaudi SDK |
Plugin PyTorch |
| Groq |
GroqWare |
API REST apenas |