Modelos Open-Source — Catálogo Completo

Atualizado em abril de 2026. Foco em modelos viáveis para base/fine-tuning do Kode.


Llama (Meta)

Versão Lançamento Parâmetros Contexto Licença Destaques
Llama 1 fev/2023 7B13B30B/65B 2K Restrita Fundacional; iniciou era open-source LLMs
Llama 2 jul/2023 7B13B70B 4K Llama Community 2T tokens; chat fine-tuned disponível
Llama 3 abr/2024 8B/70B 8K Llama License Tokenizador 128K vocab; instruction-tuned
Llama 3.1 jul/2024 8B70B405B 128K Llama License Multilingual; tool use; SOTA open-source
Llama 3.2 set/2024 1B3B11B/90B 128K Llama License Modelos multimodais (11B/90B) + pequenos texto
Llama 3.3 dez/2024 70B 128K Llama License Performance de 405B com custo de 70B
Llama 4 Scout abr/2025 17B-A17B (16 experts) 10M Llama License Maior contexto open-source; MoE nativo multimodal
Llama 4 Maverick abr/2025 17B-A17B (128 experts) 1M Llama License Melhor multimodal open em sua classe; destilado de Behemoth

Llama 4 — Paper: arXiv:2601.11659 (jan/2026) Llama 4 Behemoth: 288B-A288B (16 experts) — modelo "professor" ainda em treinamento; usado para codistilação do Scout e Maverick. Links: meta.llama.com · huggingface.co/meta-llama


Qwen (Alibaba)

Versão Lançamento Parâmetros Contexto Licença Destaques
Qwen 2 abr/2024 0.5B–72B 128K Apache 2.0 Ampla capacidade multilingual
Qwen 2.5 set/2024 0.5B–72B 128K (8M variantes) Apache 2.0 7 modelos open; 1M context variantes
Qwen2.5-Coder set/2024 0.5B–32B 128K Apache 2.0 Melhor relação tamanho/perf para código
Qwen2.5-Math set/2024 1.5B7B72B 128K Apache 2.0 1T tokens de matemática; CoT + Python
Qwen 3 mai/2025 0.6B–235B (dense+MoE) 131K Apache 2.0 Thinking+non-thinking unificados; 119 idiomas
Qwen 3.5 mar/2026 0.8B–397B-A17B 256K Apache 2.0 201 idiomas; melhor coding
Qwen3.5-Omni mar/2026 Apache 2.0 Multimodal nativo: texto + áudio + vídeo + realtime

Qwen 3 — Paper: arXiv:2505.09388. Inovação chave: thinking budget — aloca compute de raciocínio adaptativamente por prompt. Qwen3-VL — Paper: arXiv:2511.21631. Análise de vídeo de até 2 horas. Qwen3-72B: primeiro modelo open a superar GPT-4o no MMLU-Pro. Links: qwenlm.github.io · huggingface.co/Qwen


DeepSeek

Versão Lançamento Parâmetros Contexto Licença Destaques
DeepSeek-Coder-V2 jun/2024 236B-A21B 128K MIT MoE; 21B ativos; forte em código
DeepSeek-V3 dez/2024 671B-A37B 128K MIT 14.8T tokens; SOTA open-source
DeepSeek-R1 jan/2025 671B-A37B 128K MIT RLVR puro; raciocínio rival do o1
DeepSeek-R1-Distill jan/2025 7B14B32B 128K MIT R1 destilado; raciocínio em modelo pequeno
DeepSeek-V3.1 ago/2025 671B-A37B 128K MIT Híbrido thinking/non-thinking
DeepSeek-V3.2 dez/2025 671B-A37B 128K MIT Enhanced long-thinking; theorem proving
DeepSeek-V4-Flash abr/2026 284B-A13B 1M MIT Contexto 1M; 10% FLOPs do V3.2 em 1M tokens
DeepSeek-V4-Pro abr/2026 1.6T-A49B 1M MIT SOTA open; 80.6% SWE-bench; 1M contexto

Arquitetura: V2V3V3.2 = Multi-Head Latent Attention (MLA) + DeepSeekMoE. V4 substitui MLA por CSA + HCA (atenção híbrida) mantendo o DeepSeekMoE — KV cache cai para ~2% do baseline BF16 GQA8 em 1M de contexto. Links: deepseek.com · huggingface.co/deepseek-ai

DeepSeek-V4 — Detalhes Técnicos (abr/2026)

Paper: DeepSeek-V4: Towards Highly Efficient Million-Token Context Intelligence (24042026) PDF: huggingface.codeepseek-aiDeepSeek-V4-Problobmain/DeepSeek_V4.pdf

Código liberado (MIT):

  • Inferência V4 (modelo + kernels específicos): huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/tree/main/inference — referência canônica citada no §2.3 do paper. (NÃO há repo github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V4 — o código fica no HF.)
  • Repos GitHub correlatos (github.com/deepseek-ai/): TileKernels (kernel lib em TileLang, atualizado 23042026 junto do V4) · DeepGEMM (FP8 GEMM kernels, atualizado 24042026) · FlashMLA (kernels de Multi-head Latent Attention — usados em V2/V3, mantidos para compat) · DeepEP (expert-parallel comm).
  • Projeto irmão (não-V4): deepseek-ai/EngramConditional Memory via Scalable Lookup (jan/2026, Apache 2.0). Trabalho separado da DeepSeek; não integrado ao V4 (paper do V4 não cita Engram). Vídeos de divulgação têm conflado Engram com a CSA+HCA do V4 — são coisas distintas.

Inovações arquiteturais:

  • Compressed Sparse Attention (CSA): Comprime cada m KV entries em uma única entrada via pooling com softmax-gate e positional bias aprendido; depois aplica DeepSeek Sparse Attention (DSA) com lightning indexer que seleciona top-k blocos comprimidos por query. Resultado: 1M tokens com ~27% dos FLOPs e ~10% do KV cache do V3.2.
  • Heavily Compressed Attention (HCA): Compressão mais agressiva (m' >> m), dense (sem sparse selection); intercalada com camadas CSA na hybrid architecture. V4-Flash chega a 10% dos FLOPs e 7% do KV em 1M.
  • Lightning indexer em FP4: As queries QK do indexer rodam em FP4 (MXFP4) — index scores quantizados de FP32 para BF16 dão 2× speedup no top-k selector com 99.7% de recall.
  • Atenção complementar: Sliding-window branch (n_win KVs uncompressed mais recentes) + attention sink com logits learnable + partial RoPE (só nos últimos 64 dims das queriesKVsoutputs).
  • Manifold-Constrained Hyper-Connections (mHC): Restringe a matriz residual ao manifold de matrizes doubly-stochastic (Birkhoff polytope) via Sinkhorn-Knopp 20 iters; garante spectral norm ≤ 1 (mapeamento non-expansive), eliminando instabilidade numérica do HC convencional em stacks profundos.
  • Muon Optimizer: Substitui AdamW para a maioria dos módulos (AdamW persiste em embedding, prediction head, biases estáticos, gating do mHC, RMSNorm). Usa Hybrid Newton-Schulz: 8 iters com coefs (3.4445, −4.7750, 2.0315) para convergência rápida + 2 iters com (2, −1.5, 0.5) para estabilizar singular values em 1. Sem QK-Clip (RMSNorm em queries/KV é suficiente).
  • MoE alterado vs V3: activation function Sigmoid → Sqrt(Softplus); sequence-wise balance loss + auxiliary-loss-free; hash routing nas primeiras camadas (substitui dense FFN inicial); removida a constraint de número de routing target nodes.
  • MTP (Multi-Token Prediction): Mantido idêntico ao V3.
  • Raciocínio cross-tool: Mantém histórico de raciocínio completo entre tool calls (V3.2 descartava).
  • Três modos de raciocínio: Non-Think / Think High / Think Max (via token <think>).

KV cache híbrido — engenharia de inferência (§3.6):

  • Heterogeneous KV cache: dois componentes — classical block cache (CSA Indexer KV + CSA Main KV + HCA KV, block size = lcm(m, m')) + state cache per-request (SWA KV + tail tokens uncompressed ainda não prontos para compressão).
  • On-disk KV cache para shared-prefix reuse: elimina re-prefill repetido em prompts longos compartilhados.
  • Mixed-precision storage: RoPE dims em BF16, demais dims em FP8 → ~50% de economia vs BF16 puro. Esse esquema, somado a CSA+HCA, leva o KV cache em 1M para ~2% do baseline BF16 GQA8.

Treinamento (§3):

  • FP4 Quantization-Aware Training (QAT): MXFP4 aplicada a (1) MoE expert weights e (2) caminho QK do indexer em CSA. FP4-to-FP8 dequantization é lossless (E4M3 absorve as scales dos sub-blocks 1×32 dentro de blocks 128×128 FP8). Pesos FP4 reais usados em inferência e RL rollout.
  • Determinismo bitwise train↔inference: separate accumulation buffers por SM no attention backward; token-order pre-processing + buffer isolation no MoE backward; split-k mHC com redução em kernel separado.
  • Hybrid ZeRO para Muon (Muon precisa do gradient matrix completo — ZeRO clássico assume optimizers element-wise): knapsack para parâmetros densos, flatten dos experts MoE para distribuição uniforme; gradients sincronizados em BF16 com stochastic rounding (–50% comm); reduce-scatter substituído por all-to-all + sum FP32 local.
  • mHC overhead apenas 6.7% do wall-time do pipeline 1F1B — graças a fused kernels + recomputação seletiva + ajuste do DualPipe.
  • TileLang DSL para desenvolvimento de kernels (substrato de todos os custom kernels).

Pós-treino em 2 fases:

  1. SFT + GRPO por domínio especializado
  2. Consolidação via distilação on-policy

Benchmarks V4-Pro-Max:

Benchmark Score
GPQA Diamond 90.1%
MMLU-Pro 87.5%
SWE-bench Verified 80.6%
LiveCodeBench 93.5%
Codeforces Rating 3206
IMOAnswerBench 89.8%
MRCR 1M (long context) 83.5%

Preços API (vs concorrentes):

  • V4-Flash: \(0.14/M tokens (vs GPT-5-Nano: \)0.20)
  • V4-Pro: \(1.74/M tokens (vs Claude Sonnet 4.6: \)3.00)

Mistral

Versão Parâmetros Contexto Licença Destaques
Mistral 7B 7B 32K Apache 2.0 Sliding window attention; GQA; muito eficiente
Mixtral 8×7B ~46.7B total (12.9B efetivo) 32K Apache 2.0 MoE; paridade GPT-3.5
Mixtral 8×22B ~160B total 65K Apache 2.0 MoE maior; forte em código e raciocínio
Mistral Small 3 123B total 128K Apache 2.0 80+ idiomas
Mistral Large 3 675B total / 41B ativos Apache 2.0 Sparse MoE; modelo mais capaz da família
Mistral Small 4 119B total / 6B ativos Apache 2.0 Magistral + Pixtral + Devstral unificados; 128 experts
Voxtral TTS Open-weight Primeiro modelo de áudio da Mistral; 9 idiomas
Leanstral — / 6B ativos Open Agente de código para Lean 4 (matemática formal)

Mistral Small 4 (16032026): Combina reasoning (Magistral), visão (Pixtral) e coding agentic (Devstral) num único modelo. 128 experts com 6B ativos por token. Voxtral TTS (23032026): Primeira aposta de áudio da Mistral; open-weights; suporte: EN, FR, DE, ES, NL, PT, IT, HI, AR. Leanstral: Primeiro agente open-source para verificação formal em Lean 4; 6B ativos; vem com FLTEval (suite de avaliação). Links: mistral.ai · huggingface.co/mistralai


Gemma (Google)

Versão Parâmetros Contexto Licença Destaques
Gemma 1 2B/7B 8K Apache 2.0 Destilado do Gemini; eficiente
Gemma 2 9B/27B 8K Apache 2.0 Melhorado; Gemma 2 27B forte
Gemma 3 270M–27B Apache 2.0 Multimodal nativo
Gemma 4 E2B / E4B 2B / 4B 256K Apache 2.0 Edge-optimized; sub-100ms em dispositivos
Gemma 4 26B MoE 26B total / 4B ativos 256K Apache 2.0 MoE eficiente; supera Llama 4 Maverick em vários benchmarks
Gemma 4 31B Dense 31B 256K Apache 2.0 Melhor open por parâmetro; AIME 2026: 89.2%
DiffusionGemma 26B-A4B 26B total / 4B ativos 256K Apache 2.0 Difusão de linguagem (não-AR); 1000+ tok/s H100, ~4× mais rápido; qualidade < Gemma 4 AR

DiffusionGemma (10062026): primeiro modelo de difusão de linguagem open-weights da família — gera blocos de 256 tokens em paralelo em vez de token-a-token autorregressivo. Mesma base Gemma 4 (26B MoE / 4B ativos), multimodal (texto+imagem+vídeo→texto), 18 GB VRAM quantizado, integração MLXvLLMHFUnsloth + NVFP4. Trade-off: throughput ~4× ao custo de qualidade abaixo do Gemma 4 AR — ideal para infillediçãoauto-correção em tempo real. Detalhe arquitetural em [[..02-arquiteturas/arquiteturas-alternativas]] § Modelos de Difusão de Linguagem.

Gemma 4 (02042026): Construída sobre a mesma tecnologia do Gemini 3. Primeira vez que a família Gemma usa Apache 2.0 em todos os tamanhos. Suporte a texto, imagens, áudio e código; 140+ idiomas.

Gemma 4 31B — Benchmarks:

Benchmark Score
AIME 2026 89.2%
GPQA Diamond 84.3%
LiveCodeBench 80.0%

Links: ai.google.devgemma · huggingface.cogoogle · deepmind.googlemodelsgemma


Phi (Microsoft)

Versão Parâmetros Contexto Licença Destaques
Phi-3 Mini 3.8B 128K MIT Dados sintéticos de qualidade educacional
Phi-3 Small 7B 128K MIT Eficiência extrema
Phi-3 Medium 14B 128K MIT Balance performance/tamanho
Phi-4 14B 16K MIT Dados sintéticos avançados; STEM forte
Phi-4-mini 3.8B 128K MIT GQA melhorado; multilingual aprimorado
Phi-4-multimodal 14B MIT Texto + áudio + visão nativamente
Phi-4-reasoning-vision 14B MIT Phi-4 + raciocínio visual; treinado com 16B tokens

Links: huggingface.comicrosoft · microsoft.comresearch


Kimi K2.6 (Moonshot AI)

Versão Lançamento Parâmetros Contexto Licença Destaques
Kimi K2.6 abr/2026 1T total / 32B ativos 256K Modified MIT SWE-Bench Pro líder open; 300-agent swarms

Kimi K2.6 (20042026): 384 experts (8 selecionados + 1 shared), 61 camadas, 64 attention heads, MLA, visão com MoonViT (400M params). Sistema Agent Swarm escala até 300 sub-agentes com 4.000 passos coordenados.

Benchmarks K2.6:

Benchmark Score Comparativo
SWE-Bench Pro 58.6% GPT-5.4: 57.7%; Gemini 3.1 Pro: 54.2%
HLE-Full (com tools) 54.0% GPT-5.4: 52.1%; Claude Opus 4.6: 53.0%

Para o Kode: Interessante para agentic coding em contexto amplo; licença permite uso comercial.


MiniMax M3 (MiniMax AI)

Versão Lançamento Parâmetros Contexto Licença Destaques
MiniMax M3 jun/2026 Não divulgado (Sparse MoE) 1M Open-weight c/ condições comerciais Multimodal nativo (texto+imagem+vídeo); MSA; agentic/coding

MiniMax M3 (01062026): primeiro modelo open-weight a juntar coding de fronteira, contexto de 1M tokens e multimodalidade nativa num único modelo. Entradas de texto, imagem e vídeo → saída de texto; opera desktop (computer use). Treino mixed-modality desde o passo 0, com pipeline reconstruído para dados interleaved (texto+imagem na mesma sequência), escalado à ordem de 100T tokens. Contagem de parâmetros/experts não divulgada no anúncio; tech report + pesos prometidos ~10 dias após o lançamento.

Arquitetura: Sparse MoE + MSA (MiniMax Sparse Attention) — seleção esparsa de blocos KV sobre KV não-comprimido (contraste com a MLA e a CSADSA do DeepSeek, que comprimem). Em 1M de contexto: computetoken ≈ 120 do M2, prefill ~9.7× e decoding ~15.6× mais rápidos. Detalhe em `02-arquiteturastransformer-e-atencao.md` (seção MSA).

Benchmarks M3:

Benchmark Score Comparativo
SWE-Bench Pro 59.0% GPT-5.5: 58.6%; Gemini 3.1 Pro: 54.2%; Opus 4.7: 64.3%
Terminal-Bench 2.1 66.0%
BrowseComp 83.5 acima do Opus 4.7 (79.3)
MCP Atlas 74.2% Opus 4.7: 77.0%
SWE-fficiency 34.8%
OmniDocBench (multimodal) acima do Gemini 3.1 Pro

Para o Kode: forte candidato a agentic coding + contexto longo + multimodal, a um custo reportado de ~5–10% do de GPT-5.5Gemini 3.1 Pro. Atenção à licença: open-weight porém com condições de uso comercial (não é MITApache puro) — revisar termos antes de adotar. Ainda não contemplado na base local da Koder (services/ai/runtime/models.yaml e enum de famílias do modelreg não incluem MiniMax; só há referência como provider de nuvem no services/ai/ai/cli). Candidato a inclusão quando os pesos forem publicados.


Nemotron 3 (NVIDIA)

Versão Parâmetros Contexto Destaques
Nemotron 3 Nano Pequeno Edge/device; eficiente
Nemotron 3 Super LatentMoE; 25T tokens; 2.2× throughput vs GPT-OSS-120B
Nemotron 3 Ultra Máxima capacidade open

Nemotron 3 Super (03042026) — Relatório técnico: research.nvidia.comlabsnemotronfilesNVIDIA-Nemotron-3-Super-Technical-Report.pdf

LatentMoE: Nova arquitetura MoE que projeta expert weights num espaço latente compartilhado, reduzindo parâmetros totais enquanto mantém capacidade. Melhor accuracy por parâmetro e por FLOP que MoEs regulares.

NVIDIA Nemotron Coalition: Black Forest Labs, Cursor, LangChain, Mistral AI, Perplexity, Reflection AI, Sarvam, Thinking Machines Lab — construindo juntos o Nemotron 4.


OLMo (Allen AI)

Versão Lançamento Parâmetros Licença Destaques
OLMo 2 2024 7B/32B Apache 2.0 Totalmente aberto (dados, checkpoints, código)
OLMo 3 dez/2025 7B/32B Apache 2.0 Raciocínio melhorado; "model flow" completo publicado
OLMo Hybrid mar/2026 7B Apache 2.0 Transformer + linear RNN; 2× data efficiency vs OLMo 3

OLMo 3 — Paper: arXiv:2512.13961. Inclui checkpoints intermediários, todos os dados, dependências. OLMo Hybrid (05032026): Combina attention layers (Transformer) com linear RNN layers. Atinge mesma accuracy do OLMo 3 com 49% menos tokens. Treinado em NVIDIA H100 → B200. Primeiro modelo SOTA treinado em B200s em produção.


Command A (Cohere)

Modelo Parâmetros Licença Destaques
Command A Pesquisa RAG enterprise; 23 idiomas; SRPO+CoPG alignment
Command R7B 7B Pesquisa Destilado eficiente do Command A

Paper: arXiv:2504.00698 (Cohere, abr/2026). Algoritmos de alinhamento próprios: SRPO (Self-Rewarding Preference Optimization) e CoPG (Contrastive Preference Gradient). Multi-phase polish pipeline para entrega enterprise.


Outros Relevantes

Modelo Origem Parâmetros Licença Destaques
Yi / Yi-1.5 01.AI 6B9B15B/34B Custom Commercial Bilíngue EN/ZH; 200K contexto
Falcon 2 TII 11B Apache 2.0 5.5T tokens; 10 idiomas
Grok-1 xAI 314B MoE Apache 2.0 JAX; 8 experts, 2 ativos; único open de grande escala
LFM2-24B-A2B Liquid AI 24B total / 2B ativos Apache 2.0 Hybrid Transformer+linear; edge focus
GPT-OSS OpenAI 120B+ Em definição Primeiro modelo open-weight da OpenAI (2026)

Modelos de Código Especializados

Modelo Base Parâmetros Destaques
Qwen2.5-Coder Qwen 0.5B–32B Recomendado para Kode — melhor relação tamanho/perf
DeepSeek-Coder-V2 DeepSeek 236B MoE SOTA open em código; pesos abertos
StarCoder 2 BigCode 3B7B15B The Stack v2; licença permissiva
Codestral Mistral Forte em código multi-linguagem
CodeLlama Meta 7B–70B Llama 2 fine-tuned para código; FIM

Modelos de Código Especializados

Modelo Base Parâmetros Destaques
Qwen2.5-Coder Qwen 0.5B–32B Recomendado para Kode — melhor relação tamanho/perf
DeepSeek-Coder-V2 DeepSeek 236B MoE SOTA open em código; pesos abertos
StarCoder 2 BigCode 3B7B15B The Stack v2 (arXiv:2402.19173); licença permissiva
Codestral Mistral Forte em código multi-linguagem
Kimi K2.6 Moonshot AI 1T/32B MoE SWE-Bench Pro líder; 256K contexto; agentic coding

Recomendação para o Kode

Caso de uso Modelo recomendado Motivo
Base para fine-tuning Qwen2.5-Coder-32B Melhor tamanho/perf; Apache 2.0
Iteração rápida (1 GPU) DeepSeek-Coder-V2-Lite Rápido, suficientemente capaz
Raciocínio avançado DeepSeek-R1 (distill 7B) MIT; raciocínio de fronteira destilado
Contexto enorme de repositório Llama 4 Scout 10M tokens; único nessa escala
Agentic coding + longo contexto Kimi K2.6 256K; agent swarms; SWE-Bench Pro líder open
Edge / dispositivo Gemma 4 E2B/E4B Sub-250ms; Apache 2.0; multimodal