Parte IV · Cap. 30 — Agente (Agentic AI)

draft

Híbrida · Multimodal + ferramentas · LLM + loop de raciocínio/ação. Um modelo que planeja, age, observa e itera rumo a um objetivo — não apenas responde. Card: ../02-tipos-de-ia/06-hibrida-neuro-simbolica.kmd.

🎨 Figura F-IV.30.0O laço perceber-pensar-agir. Brief: ciclo fechado: LLM (pensar) → chamada de ferramenta (agir) → resultado (observar) → de volta ao LLM; memória ao lado; objetivo no topo.

Agente — laço agêntico

1. Definição e história curta

Acopla um LLM (cap. 01) a um laço de controle com ferramentas, memória e planejamento. Linhagem: ReAct (2022) → AutoGPT → tool use Reflexion para corrigir rota ([metáfora]: não é introspecção consciente).

  • Multiagente — vários agentes cooperando/verificando.

4. Insumos

  • Hardware: inferência de LLM (GPU); orquestração em CPU.
  • Dados: traces de uso de ferramenta, ambientes/sandboxes, eval de tarefas.
  • Estruturas de dados: grafo de tarefas, memória vetorial, histórico de ações.
  • Sistemas: runtime de ferramentas, sandbox, fila de ações, observabilidade.

5. Ciclo de vida especializado

Etapa Especialização
0 Problema Definir tarefas-alvo, ferramentas disponíveis, limites de autonomia
1 Dados Traces de ações bem-sucedidas, ambientes de treino/eval
2 EDA Cobertura de cenários, taxa de sucesso por tipo de tarefa
3 Modelagem LLM base + esquema de ferramentas + política de planejamento/memória
4 Treino Pós-treino para tool use; RL de agente; fine-tune em traces
5 Avaliação Taxa de conclusão de tarefa, passos, custo, segurança
5.5 Homologação Red team de ações perigosas, sandbox, limites/permissões
6 Produção Loop com ferramentas reais; guardrails; aprovação humana em ações sensíveis
7 Monitoramento Sucesso, custo por tarefa, ações arriscadas, loops infinitos
8 Retreino Novos traces, novas ferramentas
9 Governança Autonomia, permissões, auditoria de ações, responsabilidade

6. Capacidades, modos e modalidades

Intelectual + executivo: programação, pesquisa, automação de software, operação de computador, fluxos multi-etapa. Combina raciocínio do LLM com ação no mundo digital; base de assistentes que fazem, não só respondem.

7. Limites, riscos e ética

Erros compostos ao longo de muitos passos; ações irreversíveis; *prompt injection* via ferramentas/conteúdo; custo; necessidade de autorização e guardrails. Autonomia exige auditoria e limites claros.

8. Estado da arte e exemplos

Claude Code (agente de engenharia), agentes de computer use, frameworks multiagente; tendência: agentes mais confiáveis, verificação adversária, memória persistente e cooperação entre agentes.